本篇内容已原创发布在埃米编辑公众号，更多精彩内容，请关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。在生物医学领域，80%的作者都曾面临语言问题，连英语母语的研究者也不例外。这种情况是可以理解的，因为不少科研人员在撰写中文时也会遇到表达不清的情况。有时，审稿人只会给出简单的一句话：“该语法需修订和改善”；而有时，他们会提供详细的修改建议。例如：“在句子‘该领域的研究对于理解全球健康问题至关重要’中，‘至关重要’一词应替换为‘重要’以加强清晰度。”不论是哪种情况，作者都应重视审稿人的语言建议，认真审查和修改文章的语言，注重每一个细节。有些审稿人对轻微的错误会特别敏感。

01 科研问题描述不清
若科研问题本身描述不明确，可能导致论文的核心研究目标和意义模糊。此外，模糊或冗长的措辞、指代不清等问题也时有发生。这类论文在初审阶段很可能被拒绝，或者被要求进行语言修改。如果编辑将论文送审，审稿人也会提出语言问题，给人一种表达不清的感觉，迫使读者去揣测作者的意图。

02 结构逻辑问题
如果论文的上下文、句与句之间的衔接不顺畅，或是跳跃性过大，也会让人难以理解，从而引发对语言问题的意见。例如，论文中写到：“许多研究者研究了X和Y，因此，这项研究很重要。”审稿人会对此因果关系产生疑惑：若他人已有大量研究，作者的研究又有什么重要性呢？

03 科研写作规范
引言部分若背景过于宽泛，方法部分缺乏细节，讨论部分又重复结果等问题，都会归为语言范畴，提示论文的写作和语言需要改进。

04 纯语言问题
纯语言问题则表现在整体表达不地道、词不达意、过于口语化、繁冗复杂、全文一致性差、时态错误、拼写错误、标点符号使用不当和术语不准确等。这些问题都会影响读者对研究内容的理解，不当表达可能导致误解。因此，在撰写生物医疗的英文论文时，务必重视语言表达。

05 编辑要求润色或语言偏见问题
这种情况虽然不多，但确实存在。有时候文章的语言问题并不严重，只是因为作者来自非英语母语国家，审稿人常常会习惯性加上“语言问题”的评价。

在收到语言意见后，作者应分析自己问题的种类，并寻找解决方案，有时可能会存在几种问题的混合。针对科研本身问题，作者应对照自己的论文，尝试回答以下问题，确保文章能明确回应：
① 你研究了什么问题？
② 为什么要进行这个研究？对学术界或行业的贡献是什么？
③ 你的研究方法是什么，结论又是如何得出的？
④ 你的研究有什么独特之处？
⑤ 存在哪些不足？未来该如何改进？

自己写的文章往往容易忽视问题，建议请他人阅读，帮助发现潜在的问题。

针对结构逻辑问题：文章需具备流畅的逻辑，明确因果关系，各段落内容需有顺序性，围绕主题逐步推进。使用过渡词、明确段落的主题句、调整段落顺序并删减多余信息，可以显著提高文章的可读性和逻辑性。此外，仔细检查每一部分的清晰度和简洁度，确保与整体结构相符。

针对科研写作规范：处理这部分问题的有效方法是广泛阅读和模仿。除了学习各部分的写作规范外，可以多阅读领域内顶级期刊的文章，逐渐形成自我的表达风格。同时，建议记录自己写作中常见错误，通过反复实践逐步减少这些问题。

对于纯语言问题：可通过自身修改、请人修改或机构润色来解决。
▼ 自我检查：如果自己的英语能力尚可，通过细致的检查可以避免一些基本错误。同时，可以借助AI或软件工具检查基础错误，但务必注意不能完全依赖，需自行核对修改结果。
▼ 请教导师或合作者进行修改：前提是自己先进行了认真检查，需要先做功夫不应当甩手掌柜。由于他们不仅能帮助语言的修正，也能提供其他问题的反馈，但可能会影响时间管理。
▼ 寻求专业机构的帮助：在修订完科学问题和逻辑结构后，找专业机构进行修改。专业润色机构如尊龙凯时，能够从语言表达、用词、句子结构、逻辑调整等方面进行全面润色，既节省精力又时间可控，最终提供润色证明，这样的服务更加可靠和安心。

针对语言偏见或语言问题不大的情况：应保持积极的态度，认真修改文章，并在回复意见时说明已对语言进行了详细的检查和调整。如果文章确实非常重要，或者审稿人要求找母语专家进行润色，便可联系专业机构进行润色，并附上相关证明。在生物医疗文章中，语言是不可忽视的重要组成部分。

现在收到语言问题的反馈时，再也不需担心了！请关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号，并回复“礼包”，免费获取100+写作投稿资料包及30个投稿常见问题解答。

关于埃米编辑
埃米编辑是一家来自美国的专业机构，致力于为科研学者提供论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务。我们的润色工作均由美国本土资深编辑完成，所有编辑均是美国前100大学的博士及以上学历，拥有十年以上的润色经验，确保服务质量。

授权转载：请在【埃米编辑SCI论文润色】公众号后台回复关键词“转载”获取联系方式。